CSS高级语法

选择器的分组

你可以对选择器进行分组，这样，被分组的选择器就可以分享相同的声明。用逗号将需要分组的选择器分开。在下面的例子中，我们对所有的标题元素进行了分组。所有的标题元素都是绿色的。

h1,h2,h3,h4,h5,h6 {
" Y' G1 r& C! {) M  ]( w  color: green;
  }

继承及其问题

根据 CSS，子元素从父元素继承属性。但是它并不总是按此方式工作。看看下面这条规则：

body {
, q0 Z* N1 L/ m! `1 Y     font-family: Verdana, sans-serif;
     }

根据上面这条规则，站点的 body 元素将使用 Verdana 字体（假如访问者的系统中存在该字体的话）。

通过 CSS 继承，子元素将继承最高级元素（在本例中是 body）所拥有的属性（这些子元素诸如 p, td, ul, ol, ul, li, dl, dt,和 dd）。不需要另外的规则，所有 body 的子元素都应该显示 Verdana 字体，子元素的子元素也一样。并且在大部分的现代浏览器中，也确实是这样的。

但是在那个浏览器大战的血腥年代里，这种情况就未必会发生，那时候对标准的支持并不是企业的优先选择。比方说，Netscape 4 就不支持继承，它不仅忽略继承，而且也忽略应用于 body 元素的规则。IE/Windows 直到 IE6 还存在相关的问题，在表格内的字体样式会被忽略。我们又该如何是好呢？

友善地对待Netscape 4

幸运地是，你可以通过使用我们称为 "Be Kind to Netscape 4" 的冗余法则来处理旧式浏览器无法理解继承的问题。

body  {
     font-family: Verdana, sans-serif;
     }

p, td, ul, ol, li, dl, dt, dd  {
3 ~# O0 }' H$ j3 l     font-family: Verdana, sans-serif;
     }

4.0 浏览器无法理解继承，不过他们可以理解组选择器。这么做虽然会浪费一些用户的带宽，但是如果需要对 Netscape 4 用户进行支持，就不得不这么做。

继承是一个诅咒吗？

如果你不希望 "Verdana, sans-serif" 字体被所有的子元素继承，又该怎么做呢？比方说，你希望段落的字体是 Times。没问题。创建一个针对 p 的特殊规则，这样它就会摆脱父元素的规则：

body  {
     font-family: Verdana, sans-serif;
) Z; q9 o4 ]0 P9 t5 e     }
. U6 o# h- R& t# m! i8 {4 f
, I! `5 w3 N0 ntd, ul, ol, ul, li, dl, dt, dd  {
  a6 t( `0 m7 ?8 ~9 n     font-family: Verdana, sans-serif;
     }

p  {
0 G; O) O' ^8 V) v5 H     font-family: Times, "Times New Roman", serif;
5 \! d& Z( |$ i     }